물론 두번째 기사는 가짜다. 첫번째 기사가 얼마나 엉터리 같은지 말하고자 함이다. 내구연한이 지나지도 않은 열차를 교체하지 않는다고 쪼아대는 거라면, 설사 그렇게 했다하더라도 무슨 꼬투리를 잡아서라도 또 쪼았을 것이다. 그런 식의 비판이라면 아니한만 못하다. 차라리 지하철 유지보수 실태를 심층보도하는 게 바른 방향이 되었을 것이다. 누가 스포찌라시 기자 아니랄까봐....
***** 리디님에 의해서 게시물 복사 + 카테고리유지되었습니다 (2004-09-10 00:11)
별도의 언급이 없는 한, 이곳의 모든 내용은 출처/작가를 명시하는 조건으로 전체 또는 일부의 펌/링크가 가능합니다.
이 사이트는 익스 6.0, 해상도 1024*768, 32비트 트루컬러에 최적화되어 있습니다.
이 사이트에 등록된 모든 이메일 정보에 대한 무단 수집을 거부합니다.
명 오늘 
명
PRINT Text
PRINT HTML
