트랙백으로 이어진 앞글 :
http://www.hof.pe.kr/b2/index.php?p=633
트랙백의 기능에 대하여 몇 가지 의견대립이 있다.
1) 통보설
어떤 게시물 내용의 전부 또는 일부를 퍼갈 때 그 사실을 원게시물 작성자에게 알려주는 기능이 트랙백이라고 설명하는 입장이다. 그러나 동일한 내용이 복제 재생산 된다면 굳이 트랙백을 보내 원게시물을 읽는 이들로 하여금 또한번 반복하여 내용을 보게 만들 필요가 전혀 없으며, 그러한 '펌' 자체가 일반적으로 블로거들에게 부정적 평가를 받는다는 점 등의 이유로 비판을 받고 있다. 이 학설을 논리적으로 주장하는 블로거는 거의 없으며 다만, 트랙백의 부수적 효과로서 예시될 뿐이다.
(그럼에도 이 설이 광범위하게 유포된 데에는 네X버X로X와 싸X월X의 공로가 지대했다;;)
2) 홍보설
A 글을 작성하고 B 글에 트랙백을 보내어 B글의 독자를에게 자신이 쓴 A 글을 홍보하는 데 목적이 있다는 것이다. 하지만 트랙백을 보냄으로써 얻을 수 있는 반사적 이익인 '방문자의 증가'와 '홍보 효과'를 트랙백의 궁극적 기능 또는 본질과 혼동했다는 점에서 비판을 피할 수 없을 것이다.
( 다음 링크는 홍보설에 해당하는 주장이라고 내가 평가하는 글이다. ari 님은 그것을 부인하고 있다. 자세한 내용은 코멘트를 참조. http://sparcs.kaist.ac.kr/~ari/each/article.each.467.html )
3) 논의확장설
이런 종래의 학설과는 달리 게시물의 논의확장성이 트랙백의 본질이라는 주장이 있다.
hof 님의 최근 학설이며 나 역시 이와 같은 입장이다. 논의확장성에 대한 예시요건으로서
hof 님은
i) 확장되었거나 ii) 심화되었거나 iii) 반론이거나 iv) 새로운 시각이거나 v) 응용이어야 한다고 말한다. 특히 통보설과 홍보설이 트랙백의 형태를 띤 모든 것을 트랙백으로 인정하고 그 효과를 유형적으로 파악한 데 반해(형식주의), 그의 주장은 트랙백의 실체는 무엇이며 그 기준에 비추어 무엇이 제대로 사용되는 트랙백이고 무엇이 변칙적인 트랙백인지를 목적론에 입각해 밝혀 냈다는 점(실질주의)에 의의가 있다.
원래대로 숨기기
논의확장설을 바탕으로 트랙백의 효과를 살펴보면 다음과 같은 세 가지를 들 수 있다.
i) 원 게시물 작성자와 그 독자들을 대상으로 논의 확장을 노릴 수 있다(1차적 효과). ii) 자신의 글을 먼저 읽는 독자들에게 작성 배경을 주지시킬 수 있다(2차적 효과). iii) 원 게시물 작성자와 그 독자들에 대한 통보 또는 알림 수단이 된다(부수적 또는 반사적 효과).
여기서 중요한 것은 위에서 언급된 바, 소위 '변칙적 트랙백'이다. 제목에서처럼 나는 이것을 무임승차 트랙백'이라 부르고 있다.
hof 님이 예시한 변칙적 트랙백의 대표적인 예는 '퍼가면서 남기는 트랙백'이다. 트랙백에 대한 오해
- 1)설 또는 2)설 - 로 말미암은 결과물이라 보이는 이 현상은, 하등 트랙백을 할 이유
(논의확장의 예시적 요건에 해당하는지의 여부)가 없음에도 불구하고 트랙백을 보냄으로써, 결과적으로 '통보 또는 알림'이라는 부수적 효과 외엔 남는 것이 없게 되었다.
더욱 문제인 것은 그간 이런 흐름이 '잘 몰라서' 이루어져 왔던 것과는 달리, 이제는 그 부수적 효과만을 노린 고의적인 변칙이 증가하고 있다는 점이다. 즉, 원 게시물과 거의 관계가 없거나 단순한 참고 수준의 링크임에도 굳이 트랙백을 보내서 방문자들을 유인하고 있는 예들이 종종 눈에 띈다. 쉽게 말해,
블코나 올블로그의 탑 게시물에 트랙백 몇 개 걸어놓으면 방문자 늘어나는 건 일도 아니다. 그것을 악용하는 사람이 없지 않다는 얘기다.
뿐만 아니라 악용은 아니라 하나, 얌체 같은 모습을 보이는 이들도 있어서
(이것은 2)설에서 언급된 내용이기도 하다), 상대의 게시물에는 트랙백을 보냈음에도 자신의 글에는 그 게시물로 통하는 아무런 링크도 남겨놓지 않는 경우가 많다. 이것은 블로그의 소통성을 스스로 부인하는 것이며 자신은 논의확장의 취지라 강변할지라도 제삼자의 눈으로는
링크의 블랙홀이 되고자 하는 변칙적 트랙백으로 보일 수밖에 없다.
따라서 나는
hof 님이 말한 트랙백의 예시요건에 다음의 두 가지 요건을 추가하고 싶다.
vi) 단순한 참고대상이 아닐 것
vii) 일방향의 링크가 되지 않을 것
명 오늘 
명
PRINT Text
PRINT HTML
